Nasza Wiara - Forum dla ludzi wierz±cych, kochaj±cych i pozytywnie my¶l±cych

Polska i Polacy => Newsy, artyku³y, wywiady => W±tek zaczêty przez: Pawe³ Czerwiec 17, 2010, 07:06:03



Tytu³: na kogo oddaæ g³os ?
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Pawe³ Czerwiec 17, 2010, 07:06:03
"Nasz Dziennik": Patrzmy nie na to, jak jest ubrany kandydat, czy ma zawi±zane sznurowad³o, czy jest upudrowany, czy pokazuje siê na wa³ach przeciwpowodziowych, tylko na to, co zrobi³, ¿eby nie by³o katastrofalnej powodzi - mówi gazecie o. Tadeusz Rydzyk.

Dyrektor Radia Maryja ju¿ wie, ¿e bêdzie g³osowa³ "na tego, kto ju¿ udowodni³, jak wa¿na jest dla niego Polska". Równocze¶nie redemptorysta krytykuje marsza³ka Sejmu: - "Bardzo siê bojê takich ludzi, którzy robi± wra¿enie, jakby wielu rzeczy nie rozumieli i s± przy tym pewni siebie".

Rozmówca "Naszego Dziennika" przypomina, ¿e "kandydat PO jako jedyny pose³ tego ugrupowania g³osowa³ przeciwko rozwi±zaniu Wojskowych S³u¿b Informacyjnych, »córki« sowieckiego wywiadu wojskowego GRU".


Duchowny ma najwyra¼niej na my¶li Platformê Obywatelsk±, gdy mówi: - "kompromituje tych ludzi ca³a sprawa podej¶cia do gospodarki, do rodziny, zdrowia Narodu, demografii, do obchodów katyñskich w tym roku. No i sprawa dramatu narodowego, czyli katastrofy pod Katyniem. Ksi±dz biskup Stanis³aw Stefanek mówi³ w niedzielê w Ostro³êce o oddaniu naszej delegacji po ¶mierci w niewolê i nierozwi±zaniu do dzi¶ problemu przyczyn tragedii. Dla mnie to jest antypolskie dzia³anie", podkre¶la o. Rydzyk.


Tytu³: Odp: na kogo oddaæ g³os ?
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Pawe³ Czerwiec 17, 2010, 07:06:43
Ko¶ciól i  Rydzyk ,
Ju¿  atakuj±  ,  Watykañczycy :-(((


Tytu³: Odp: na kogo oddaæ g³os ?
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Pawe³ Czerwiec 17, 2010, 07:07:14
podpisuje sie pod tym .Rozwijaj dalej swoje nasze polskie katolickie narodowe media .dziêkujemy


Tytu³: Odp: na kogo oddaæ g³os ?
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Pawe³ Czerwiec 17, 2010, 07:08:45
Polskie tylko katolickie, czy polskie ogólnie  narodowe? ...
... Bo przecie¿ Naród to nie tylko katolicy.


Tytu³: Odp: na kogo oddaæ g³os ?
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ateusz Wrzesieñ 04, 2010, 06:07:46
List otwarty adresowany do POLSKI

Ja, Stanis³aw Pilecki, obywatel III RP, jestem tutaj by z³o¿yæ oskar¿enie!

           Ja, obywatel wolnej Polski przed ca³ym ¶wiatem gorzko pytam i z ca³± si³± oskar¿am!

 

           Dzisiaj chcê mówiæ do w³adzy. Opozycjê zostawiam w spokoju. Nie wiedzieæ czemu to j± siê wci±¿ krytykuje, podczas gdy w³adzê utraci³a 3 lata temu. Nie ona rz±dzi, nie ona odpowiada dzi¶ politycznie za Polskê. Dajmy im chocia¿by te marne `500 dni spokoju'.

Pójd¼my za instynktem ludzi wolnych i patrzmy ludziom w³adzy na rêce. Tym ludziom, którym przecie¿ w³adzê sami dali¶my.

Dzi¶ chcê, jak `Solidarno¶æ' 30 lat temu: stan±æ naprzeciwko w³adzy i do niej mówiæ. Z ni± dialogowaæ. Jej przedstawiæ oczekiwania, jej wytykaæ b³êdy.

 

           Panie Prezydencie, Panie Premierze!

           Mówi do Was zwyk³y Polak. Niezwi±zany z ¿adn± parti±, ani strukturami, ani finansowo. Jestem tu gdzie jestem, za w³asne pieni±dze, zdobyte prac±, prac± w banku. Do niedawna zajmowa³em siê tym samym co wy. Ja sprzedawa³em bankowe produkty klientom, wy sprzedajecie program polityczny obywatelom. Tak samo jak Wy, umiem du¿o mówiæ o poczuciu stabilno¶ci, bezpieczeñstwie, zaufaniu.

Wszystko byle nie mówiæ o konkretach. O stratach i zyskach. O tym co i za ile.

           Tak, tak: o mi³o¶ci, zaufaniu, pokoju i tajemniczym panu Zgodzie, co buduje, to ja s³ysza³em ju¿ du¿o. W koñcu te s³owa ³atwo dzi¶ kupiæ, ³atwo dzi¶ sprzedaæ. Udaje siê to doskonale w³adzy, udaje siê to mediom.

           Ten jêzyk jest nam Polakom dobrze znany. Tak mówi partia, która ma Sejm, Senat, rz±d i Prezydenta. Tak mówi± Wasze media - prywatne, jak i publiczne. Jak jednak ma siê czuæ obywatel tego kraju, który s³yszy wci±¿ `pokój', a widzi wojnê? S³yszy `mi³o¶æ', a widzi nienawi¶æ? Jak tutaj w tych sprzeczno¶ciach nie szukaæ skojarzeñ u Orwella, gdzie `cztery nogi - dobrze, dwie nogi - ¼le'? Czy dzisiaj nie tworzy siê ró¿nic w¶ród Polaków wg miary `175 cm - dobrze, 162 cm - ¼le'? Czy dzi¶ nie wmawiaj± nam, ¿e prezydent ojciec - dobrze, prezydent singiel - ¼le'? Pamiêtam czasy gdy Wa³êsa by³ na salonach synonimem  obciachu, dzi¶ za¶ - gdy powsta³ `front walki z kaczyzmem' - sta³ siê `gatunkiem chronionym', o którym mówiæ mo¿na tylko dobrze. I znowu pyta nas Orwell: `Oceania prowadzi wojnê ze Wschódazj±. Pamiêtacie?'

Jak dawno przekroczyli¶my intelektualn± granicê naszego rozumu, skoro dzi¶ o wyborze nad urn± ma decydowaæ nowa forma eugeniki?

           Tak, dzi¶ mówiê g³osem gorzkim, g³osem oszukanego obywatela. Zwrot `dobro wspólne' nieustannie powtarza nam dzi¶ Prezydent Komorowski. Mo¿na by pomy¶leæ `Stra¿nik Dobra Wspólnego'. To on powo³uje siê na solidarno¶ciow± przesz³o¶æ, temu po¶wiêcaj±c PRowe spoty. Jak jednak to odbieraæ, skoro ta sama osoba spotyka siê z Leszkiem Tobiaszem, o którym sam Komorowski zezna³, ¿e wg jego informacji - jest rosyjskim agentem? Co mam my¶leæ o marsza³ku RP, który umawia siê na wykradzenie dokumentów ¶ci¶le tajnych - aneksu WSI? Wielu nie wie o czym mówiê, w koñcu o spotkaniach ludzi PRLu, Oleksego i Kwa¶niewskiego z A³ganowem media pisa³y, Tobiasz za¶ zosta³ przemilczany. Sami przeczytajcie: wpiszcie w Google `afera aneksowa', `afera marsza³kowska'. Czy to jest walka o `dobro wspólne'? Je¶li tak, to czyje to jest naprawdê dobro?

           Panie Prezydencie - jak w takiej sytuacji Panu ufaæ? A Pan, Panie Tusk? Czy to nie pañska partia, PO sz³a do wyborów z programem obni¿enia podatków. `by ¿y³o siê lepiej'? Czy to nie Pan pojawia w Stoczni w ca³ej krasie, podczas gdy to dziêki Pana rz±dowi Stocznia upad³a? Tak, ta historyczna stocznia, o któr± dzi¶ w³adza rzewnie zwie `statu±'.  Czy to nie PO chwal±c siê `zielon± wysp±', przemilcza³a fakt i¿ tak± sam± wysp± na tej s³ynnej mapce by³a... Grecja? Czy to nie PO mówi³a jak jest ¶wietnie, gdy za¶ by³o ju¿ po kampanii prezydenckiej ochoczo podwy¿szy³a podatki, a Pan Panie Premierze z rozbrajaj±c± szczero¶ci± og³osi³, ¿e reformy s± jednak 'be', bo przecie¿ w koñcu liczy siê `tu i teraz'. To Pan, Panie Premierze w duchu ideologii `tu i teraz' ¶wiadomie zrzek³ siê zbadania przez polsk± prokuraturê katastrofy smoleñskiej, by przypadkiem `nie uraziæ' Putina. W obliczu najwiêkszej polskiej tragedii zamiast zachowaæ siê jak prawdziwy m±¿ stanu, w pe³ni zaufa³ Pan zabójcy Politkowskiej, Litwinienki i dzieci z £ubianki.

Nie, to nie jest premier, na którego Polacy zas³uguj±. To nie jest premier godny ud¼wign±æ wielkie, unijne pañstwo, utrzymaæ realn± niepodleg³o¶æ Polski.

           `Mi³o¶æ'? Ja zostawiam ju¿ okres przedsmoleñski. Oddzielam czas przed 10 kwietnia `grub± kresk±'. Tak samo zrobi³o wielu Polaków, którzy nie znaj±c planów specjalistów od PR, uwierzy³o (mo¿e nazbyt naiwnie), ¿e teraz to ju¿ bêdzie naprawdê mi³o¶æ i pokój.

Co siê jednak sta³o? W strachu przed pamiêci±, Pan, panie Premierze - historyk z wykszta³cenia - postanowi³ zawalczyæ nie o przysz³o¶æ kraju, ale o jego historiê, o historiê jego bohaterów.  Rozpoczêt± w - cytuj±c Wajdê - w `zaprzyja¼nionych mediach', a nastêpnie kontynuowan± przez najwy¿szych funkcjonariuszy w³adzy - politykê nagonki na zmar³ego Prezydenta i na jego brata, który nosi³ jeszcze ¿a³obê, widzieli¶my wszyscy.

S³owa Kutza, Bartoszewskiego, Wajdy, Palikota i innych Niesio³owskich znamy, niestety a¿ nazbyt dobrze. Nie, to nie by³y tylko wyko¶lawione wyrzuty sumienia, przemienione w agresjê. Niestety, to by³a równie¿ ¶wiadoma walka z pamiêci±. Walka, w której - jak doskonale wiecie Panie Komorowski Panie Tusk - wszyscy trac±, bo traci Polska. Cytuj±c zaprzyja¼nionego medialnego b³azna: parli¶cie `po trupach do celu'.

           To o nas mówili za granic±, gdy rozpoczê³a siê s³ynna nagonka wawelska, oraz gdy trwa³y igrzyska oskar¿eñ wszystkiego co tylko ma zwi±zek z nazwiskiem `Kaczyñski', albo jest z PiSu. Ponownie zadzia³a³ `wspólny front', który zamiast uderzyæ siê pier¶, wytoczy³ jeszcze ciê¿sze ni¿ poprzednio dzia³a. To u nas skazano obywateli na dance macabre, której jedynym celem by³a chora chêæ zdobycia pe³ni w³adzy. Chora, bo przecie¿ nie z powodu politycznego programu, nie z powodu niezbêdnych w Polsce reform. Partia, dla której zawsze by³o za wcze¶nie na jak±kolwiek pracê nowelizacyjn± - nagle wziê³a siê za pañstwowe stanowiska z niespotykanym w pokojowej historii ¶wiata tempem.

           Czy¿ nie ta sama partia - wsparta anarchistycznym glanem na latarni przed Pa³acem - rozpoczê³a wojnê z t± garstk± maluczkich, których grzechem by³a chêæ zachowania pamiêci o tych, których pamiêæ zdo³ano zbrukaæ. Których win± by³ fakt, i¿ zgromadzili siê pod tym znakiem tygodniowej ¿a³oby, pod znakiem krzy¿a. I na co wam dzi¶ ta  kolejna wojna? Czy przykrycie podwy¿ki podatków by³o tego warte? Czemu ma s³u¿yæ to dzielenie Polaków, w czasie gdy mogli¶my siê wszyscy zjednoczyæ, oprzytomnieæ, zatrzymaæ w tym absurdalnym biegu?

           Dzi¶ w³adza, tak jak 30 lat temu kpi, ¶miej±c siê ludziom `Solidarno¶ci' w twarz. Pan, Panie Komorowski wychwala zas³ugi Stoczni Gdañskiej, której przecie¿ likwidacjê, jako marsza³ek PO sam przypieczêtowa³. Tr±bi Pan o `opozycyjnej walce', bêd±c odpowiedzialnym za ulokowanie w demokratycznych strukturach ludzi WSI - radzieckiego wywiadu, jeszcze z PRLu. I to jako minister Obrony Narodowej, za rz±dów prawicy!

           A Pan, Panie Premierze? Bryluje Pan na salonach, z wpiêtym w klapê marynarki wizerunkiem Wa³êsy i staje Pan tak przed lud¼mi `solidarno¶ciowcami', których ten¿e Wa³êsa zaatakowa³, zdradzi³ i obsmarowa³. Zamiast stan±æ w ich obronie, wspiera Pan atak na zwi±zkowców. A za co jest ten atak? Za uznanie, przez nich, i¿ o to samo o co walczyli 30 lat temu, dzi¶ walczy partia Panu opozycyjna. To jest ich zbrodnia, za któr± trzeba zrównaæ `Solidarno¶æ' z ziemi± i apelowaæ o `wyprowadzenie sztandaru'?

           Nikt nie mówi dzisiaj o ¶p. Walentynowicz, czy o Gwiazdach. Deficyt na ludzi odwa¿nych, na to Polska jest skazana. Kto dzi¶ przyszed³ powiedzieæ - za ten ca³y `karnawa³ obelg' - `Leszku, przepraszamy'? Kto? Nie da siê zapomnieæ czasu, gdy byle pijak móg³ nazwaæ swojego prezydenta `chamem', ku powszechnej uciesze gawiedzi i mediów.

           Co siê musi staæ, by¶cie po mêsku uderzyli si w pier¶ i oddali siê `w³adzy konsekwencji'? By¶cie odpowiedzieli za to co jest waszym udzia³em w historii Polski? Czy kamienie musz± o¿yæ i przemówiæ, by¶cie siê opamiêtali?Jakie jeszcze nieszczê¶cie musi spotkaæ Polskê, by¶cie siê wystraszyli Sprawiedliwo¶ci, która nierychliwa, ale przecie¿ sprawiedliwa?

           Polska, to przecie¿ nie prywatny folwark jednej partii. Polska to testament, który nam zostawili ojcowie, to uosobienie historii pokoleñ. Niech zacznie Nam wszystkim na niej trochê zale¿eæ...

 

Stanis³aw Pilecki

http://wiadomosci.onet.pl/forum.html#forum:MSwxNSwxMSw3NDg3MDIwNiwxOTM3MDQ4NjYsOTg1ODY4MiwwLGZvcnVtMDAxLmpz


Tytu³: Odp: na kogo oddaæ g³os ?
Wiadomo¶æ wys³ana przez: spl Marzec 08, 2013, 08:34:11
Kaczyñski cokolwiek by nie zrobi³ zaraz zostanie zjedzony. Nie ma prawa jazdy, ¼le. Przekracza prêdko¶æ jako pasa¿er, ¼le. Nie ma konta, ¼le. Nie ma ¿ony, ¼le. Kiedy jednak zrobi co¶ co¶ "trendy", te¿ ¼le.
A szkoda, bo zamiast ¶miaæ siê, radzi³bym choæ raz pos³uchaæ o czym mówi. Mo¿e w tym nat³oku nienawi¶ci, wpajanej przez 'polskie' media, czy 'jêzyku nienawi¶ci', którym rzekomo pos³uguje siê prezes, jest co¶ wa¿nego.
Ja twierdzê, ¿e rz±d PiS-u by³ najlepszym rz±dem w historii Polski. Pewnie uznacie mnie za mohera, czy nawiedzonego, ale tak naprawdê nie ba³em siê, ¿e do moich drzwi o 6 rano zapuka CBA. Tak, te CBA, które to mia³o wchodziæ do domu ka¿dego Kowalskiego. Pewnie wiele sukcesów tamtego rz±du by³o spowodowane troszkê innymi czasami, bo 7 lat to troszkê czasu. Aczkolwiek ¿y³o siê lepiej, taniej, bezpieczniej.
Dziêkujê, dobranoc.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/brudzinski-tusk-mieniacy-sie-samcem-alfa-uniemozli,1,5439332,wiadomosc.html


Tytu³: Odp: na kogo oddaæ g³os ?
Wiadomo¶æ wys³ana przez: spl Styczeñ 11, 2014, 12:03:55
- W Pol­sce na­praw­dê trze­ba zro­biæ po­rz±­dek. Do­nald Tusk na­ro­bi³ kom­plet­ne­go ba­³a­ga­nu i to chyba we wszyst­kich dzie­dzi­nach - prze­ko­nu­je w roz­mo­wie z One­tem po­s³an­ka So­li­dar­nej Pol­ski, Beata Kempa.
Oprócz tego, w roz­mo­wie m.​in. o Ja­ro­s³a­wie Go­wi­nie, jego nowej po­li­tycz­nej ini­cja­ty­wie oraz przy­go­to­wa­niach do eu­ro­wy­bo­rów.
(bp)
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/beata-kempa-w-ustalmy-jedno-tusk-narobil-kompletnego-balaganu/rzbql


Tytu³: Odp: na kogo oddaæ g³os ?
Wiadomo¶æ wys³ana przez: spl Marzec 21, 2014, 15:12:48
Amerykañskie my¶liwce w Polsce 
 
Tak¿e w zesz³ym tygodniu na æwiczenia do Polski przylecia³y amerykañskie samoloty F-16 z bazy w Aviano we W³oszech. My¶liwce wyl±dowa³y w bazie w £asku w £ódzkiem.
 
 
Amerykañska ambasada zapowiedzia³a, ¿e podczas polsko-amerykañskich æwiczeñ samoloty przeprowadz± szereg lotów treningowych. "Æwiczenia rotacyjne, które przeprowadzamy w 32. Bazie Lotnictwa Taktycznego w £asku s± kluczowe dla wspierania interoperacyjno¶ci i pokazuj± nasze trwa³e zaanga¿owanie w umacnianiu bezpieczeñstwa naszych sojuszników" - podkre¶lili Amerykanie.
 
"Intensyfikacja szkoleñ organizowanych przez pododdzia³ lotniczy by³a przemy¶lanym krokiem pokazuj±cym, ¿e zobowi±zania USA zwi±zane z obron± kolektywn± sojuszników s± wiarygodne i pozostaj± w mocy" - podano w komunikacie.
 
Rotacyjne pobyty komponentu lotniczego Si³ Powietrznych USA odbywaj± siê na podstawie polsko-amerykañskiego porozumienia miêdzyrz±dowego z 2011 r. Umo¿liwi³o od 2012 r. ono sta³e stacjonowanie amerykañskiego pododdzia³u lotniczego (aviation detachment - AvDet), który przygotowuje okresowe pobyty samolotów bojowych i transportowych Stanów Zjednoczonych w bazach w £asku i Powidzu. Taki rotacyjny pododdzia³ mo¿e pozostawaæ na okres od dwóch tygodni do miesi±ca.


Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

sith kolospawalniczeswc westsnipes wolf-time my-very-cats