Niech ktoÂś mi wyjaÂśni



Bo nie rozumiem tego propagandowego artyku³u. Nie rozumiem, w czym Dziwisz jest lepszy od Natanka, wszak obaj ka¿¹ wierzyÌ ludziom, ¿e w czasie mszy spo¿ywaj¹ cia³o i krew boga? W czym Dziwisz jest lepszy od Natanka, gdy leczy za pomoc¹ kropli krwi JP2 kierowcê rajdowego, albo przy pomocy koœci sprzed 900 lat powstrzymuje falê powodziow¹ na Wiœle?

~Kleryk-koleryk 

DecyzjĂŞ o suspensie moÂżna skomentowaĂŚ krĂłtko: nareszcie. Bo ks. Natanek od lat budziÂł zgrozĂŞ m.in. poglÂądami o krĂłlowaniu Jezusa Chrystusa opartymi na prywatnych objawieniach oraz inspirowanych doktrynami sekt eschatologicznych. Bo lekcewaÂżenie metropolity – i szarganie dobrego imienia innych – podwaÂżaÂło autorytet biskupa, a wÂśrĂłd wiernych budziÂło zgorszenie. Bo kapÂłan jest mocno przekonany o tym, Âże lepiej odczytuje BoÂże zamysÂły niÂż KoÂśció³ w osobach biskupĂłw – wielokrotnie odrzucaÂł najpierw propozycje, a potem wezwania do rozmĂłw z przeÂłoÂżonymi.

I wreszcie dlatego – przede wszystkim dlatego – Âże ks. Natanek zgromadziÂł wokó³ siebie wielu ludzi, ktĂłrzy byli przez niego karmieni faÂłszywÂą naukÂą pod szyldem KoÂścioÂła katolickiego. Ludzi, ktĂłrzy sÂą mu oddani. Duszpasterz z Grzechyni zacz¹³ bowiem tworzyĂŚ zrĂŞby sekty. Dopiero tu dotykamy jÂądra problemu i sprawy siĂŞ komplikujÂą.

Swoim zwyczajem wylaÂł teÂż wiadro pomyj na, tak ich postrzega, wrogĂłw (w tej zresztÂą kolejnoÂści) swoich, Pana Boga i KoÂścioÂła – w tym na kard. Dziwisza i Âśp. abp. JĂłzefa ÂŻyciĂąskiego. Szkoda farby drukarskiej, Âżeby powtarzaĂŚ te pomĂłwienia, napiszmy krĂłtko, Âżeby mieĂŚ wyobraÂżenie o retoryce ks. Natanka: pierwszy hierarcha jest ni mniej, ni wiĂŞcej jak tylko ukrytym masonem, drugi zaÂś cierpi mĂŞki w piekle przykuty grubym ÂłaĂącuchem.

Ks. Natanek juÂż wczeÂśniej „ostentacyjnie okazywaÂł nieposÂłuszeĂąstwo” – jak napisaÂł w liÂście do wiernych kard. Dziwisz. Tylko w 2010 r. kuria przekazaÂła mu dwa polecenia dyscyplinarne i upomnienie kanoniczne, ktĂłrym siĂŞ nie podporzÂądkowaÂł. KardynaÂł od poczÂątku prowadziÂł jasnÂą politykĂŞ wobec niepokornego kapÂłana. Niepokornego podwĂłjnie: wzglĂŞdem nauczania KoÂścioÂła i wzglĂŞdem biskupa.

Kard. StanisÂław Dziwisz suspendowaÂł ks. Piotra Natanka. Ten w odpowiedzi publicznie wypowiedziaÂł biskupowi posÂłuszeĂąstwo. KapÂłan znany od lat z poglÂądĂłw sprzecznych z nauczaniem KoÂścioÂła, prĂłbuje tworzyĂŚ zrĂŞby sekty.

Metropolita krakowski w piÂątek 22 lipca opublikowaÂł dekret nakÂładajÂący na ks. Natanka karĂŞ suspensy i wystosowaÂł w tej sprawie komunikat do wiernych. Zgodnie z przepisami prawa kanonicznego od tego dnia ksiÂądz ma zakaz sprawowania wszelkich czynnoÂści kapÂłaĂąskich i wykonywania wÂładzy zwiÂązanej z obowiÂązkami duszpasterza. Jednak ks. Natanek juÂż nastĂŞpnego dnia oraz w niedzielĂŞ w pustelni w Grzechyni odprawiÂł – niewaÂżne, bo sprawowane niegodnie – Msze. Podczas liturgii publicznie i wprost wypowiedziaÂł posÂłuszeĂąstwo biskupowi. Nie tylko nie podj¹³ moÂżliwych staraĂą o cofniĂŞcie kary, ale wybraÂł drogĂŞ, na ktĂłrej z punktu widzenia KoÂścioÂła kolejnym krokiem moÂże byĂŚ przeniesienie do stanu Âświeckiego.

Skoro nie byÂło koÂści ÂświĂą.......?


To na zdrowy rozsÂądek , daje do myÂślenia, Âże mogli byĂŚ to MuzuÂłmanie.Jak powszechnie wiadomo , nie jedzÂą wieprzowiny. OsobiÂście uwaÂżam,Âże Era katolicka ma w sobie wiĂŞcej zakÂłamania,niÂż prawdy i dziĂŞki temu sama siĂŞ unicestwia na szczĂŞÂście

LOGOS-Koszalin
LOGOPEDIA MEDIALNA

WÂładysÂław Pitak


dla dziennikarzy, pracownikĂłw mediĂłw, rzecznikĂłw prasowych, pracownikĂłw PR, menedÂżerĂłw.

ZajĂŞcia odbywajÂą siĂŞ  w formie 3-dniowych zjazdĂłw (od piÂątku do niedzieli).
W programie miĂŞdzy innymi zajĂŞcia obejmujÂące zagadnienia z zakresu estetyki Âżywego sÂłowa, interpretacji tekstĂłw, elementĂłw retoryki, pracy nad gÂłosem, pracy przy mikrofonie, przygotowania wystÂąpienia przed kamerÂą, ksztaÂłtowania wizerunku, elementĂłw psychologii w komunikacji, technik pokonywania stresu.

Prowadzi je logopeda, muzykoterapeuta, aktor estradowy, operator kamer filmowych i telewizyjnych,   wizaÂżysta – WÂładysÂław Pitak.

Adres:


Towarzystwo Terapii i KsztaÂłcenia Mowy
 „LOGOS”
ul. Pieczarek 4,
75-900 Koszalin
tel. (94) 340-60-06
kom. 600-809-254


Kontakt:

 e-mail :
logos@logos.pomorze.pl
strony URL:
www.logos.pomorze.pl

LOGOS-Koszalin
LOGOPEDIA MEDIALNA

WÂładysÂław Pitak


dla dziennikarzy, pracownikĂłw mediĂłw, rzecznikĂłw prasowych, pracownikĂłw PR, menedÂżerĂłw.

ZajĂŞcia odbywajÂą siĂŞ  w formie 3-dniowych zjazdĂłw (od piÂątku do niedzieli).
W programie miĂŞdzy innymi zajĂŞcia obejmujÂące zagadnienia z zakresu estetyki Âżywego sÂłowa, interpretacji tekstĂłw, elementĂłw retoryki, pracy nad gÂłosem, pracy przy mikrofonie, przygotowania wystÂąpienia przed kamerÂą, ksztaÂłtowania wizerunku, elementĂłw psychologii w komunikacji, technik pokonywania stresu.

Prowadzi je logopeda, muzykoterapeuta, aktor estradowy, operator kamer filmowych i telewizyjnych,   wizaÂżysta – WÂładysÂław Pitak.

Adres:


Towarzystwo Terapii i KsztaÂłcenia Mowy
 „LOGOS”
ul. Pieczarek 4,
75-900 Koszalin
tel. (94) 340-60-06
kom. 600-809-254


Kontakt:

 e-mail :
logos@logos.pomorze.pl
strony URL:
www.logos.pomorze.pl

LOGOS-Koszalin
LOGOPEDIA MEDIALNA

WÂładysÂław Pitak


dla dziennikarzy, pracownikĂłw mediĂłw, rzecznikĂłw prasowych, pracownikĂłw PR, menedÂżerĂłw.

ZajĂŞcia odbywajÂą siĂŞ  w formie 3-dniowych zjazdĂłw (od piÂątku do niedzieli).
W programie miĂŞdzy innymi zajĂŞcia obejmujÂące zagadnienia z zakresu estetyki Âżywego sÂłowa, interpretacji tekstĂłw, elementĂłw retoryki, pracy nad gÂłosem, pracy przy mikrofonie, przygotowania wystÂąpienia przed kamerÂą, ksztaÂłtowania wizerunku, elementĂłw psychologii w komunikacji, technik pokonywania stresu.

Prowadzi je logopeda, muzykoterapeuta, aktor estradowy, operator kamer filmowych i telewizyjnych,   wizaÂżysta – WÂładysÂław Pitak.

Adres:


Towarzystwo Terapii i KsztaÂłcenia Mowy
 „LOGOS”
ul. Pieczarek 4,
75-900 Koszalin
tel. (94) 340-60-06
kom. 600-809-254


Kontakt:

 e-mail :
logos@logos.pomorze.pl
strony URL:
www.logos.pomorze.pl

PoniewaÂż Âżyjemy w czasach ostatecznych, ostrzegam ... ... zab³¹kanych ludzi przed faÂłszywymi nauczycielami. Kto nie boi siĂŞ prawdy moÂże skorzystaĂŚ. http://tradycja-2007.blog.onet.pl/ sceptyk1     

>>>>>>>>>>>>


SkoĂącz z tym glĂŞdzeniem o czasach ostatecznych! To wyraz ... ... najwyÂższej pychy Âżeby twierdziĂŚ Âże twoja kadencja na padole ziemskim jest ostatnia i w ten sposĂłb wyjÂątkowa.

>>>>>>>>>>>>>


Czy odwieczna walka z ChrzeÂścijaĂąstwem nie ma na celu do powstania jednej wiary?

zÂły kot

>>>>>>>>>>>>>

Panie marsza³ku proszê rozwi¹zaÌ konkordat ! Nasze paùstwo wtedy odetchnie i zaoszczêdzi duuu¿o kasy. Koœció³ niech utrzymuj¹ wierni jeœli odczuwaj¹ tak¹ potrzebê.

gadanie, Âże siĂŞ komuÂś nie podoba paĂąstwo wyznaniowe, ma taki sens, jak kiedyÂś, Âże monopartyjne. ÂŻadna prawica nie utrzyma wÂładzy bez poparcia purpurowych, bo tak sobie Watykan uÂłoÂżyÂł. Lewica, moÂże rzÂądziĂŚ siĂŞ w kawiarni.

JKM 


>>>>>>>>>>


RozdziaÂł KoÂścioÂła od paĂąstwa, to szaleĂąstwo, ale gdy brak KoÂścioÂła,

ktĂłry zaÂłoÂżyÂł Pan Jezus, nie ma co rozdzielaĂŚ. Nie ma wyjÂścia z tej sytuacji. Sytuacja jest tak zagmatwana, Âże nie widaĂŚ moÂżliwoÂści wyjÂścia.
Wulkan Marsili chyba to rozwi¹¿e.
Czarno na biaÂłym.
http://tradycja-2007.blog.onet.pl/

sceptyk1

>>>>>>>>


 

KOMENTARZE INTERNAUTÓW NA ONET.PL:


KA¯DY, KTO BIEGA PO POMOC DO KSIʯY, AGENTÓW OBCEGO MOCARSTWA
JEST ZDRAJCÂĄ POLSKI OJCZYZNY NASZEJ KOCHANEJ !

JĂłzek

>>>>>>>>>>

Przywileje, z których tak obficie dziœ korzysta koœció³
zostaÂły nadane przez PZPR. Temu SLD nie moÂże zaprzeczyĂŚ.

ÂŻbik

>>>>>>>>>>>


Tylko Âże SLD gdy byÂło u wÂładzy nie potrafiÂło zaÂłatwiĂŚ tych spraw.
Dlatego juÂż na niech nie zagÂłosujĂŞ.
~pozdr 

Wenderlich wyjaœni³, ¿e ma na myœli m.in. projekty ustaw o in vitro i równouprawnieniu. Jednoczeœnie wicemarsza³ek podkreœli³, ¿e SLD nie zamierza iœÌ na wojnê z Koœcio³em.

TÂłumaczyÂł teÂż inicjatywĂŞ szefa Sojuszu, Grzegorza Napieralskiego, ktĂłry wczoraj zaproponowaÂł przeprowadzenie debaty publicznej na temat likwidacji lekcji religii w szkoÂłach. Napieralski powiedziaÂł, Âże odpowiednim miejscem do nauczania religii sÂą salki katechetyczne przy koÂścioÂłach.

Z kolei Wenderlich powo³a³ siê na badania, z których ma wynikaÌ, ¿e "wiêkszoœÌ uczniów szkó³ nie potrafi rozró¿niÌ Trójcy Œwiêtej". - To co robi 31 tys. ksiê¿y na etatach w szko³ach. To kosztuje miliard z³otych - pyta³ pose³. Doda³ jednak, ¿e "to nie argument, tylko podkreœlenie jakoœci tego nauczania".

Zdaniem Wenderlicha, "miejsce nauczania religii jest w szkole", lecz w konkordacie nie ma nic o tym, ¿e "ksiê¿y bêdzie trzeba wzi¹Ì na etaty paùstwowe. Nie by³o mowy o wynagrodzeniach". Pose³ SLD podkreœli³, ¿e duchowieùstwo jest w Polsce "jedynym, dobrze urz¹dzonym œrodowiskiem, gdzie nie ma bezrobocia".

PoseÂł odniĂłsÂł siĂŞ do konfliktu o krzyÂż przed PaÂłacem Prezydenckim. - PrzestrzeĂą publiczna powinna byĂŚ Âświecka, a symbole religijne powinny byĂŚ obecne w koÂścioÂłach - zaznaczyÂł. - RozdziaÂł KoÂścioÂła od paĂąstwa to nie fanaberia, ale norma europejska - zakoĂączyÂł.

Dzisiaj w "SygnaÂłach dnia" w Polskim Radiu wicemarszaÂłek Sejmu, Jerzy Wenderlich (SLD), mĂłwiÂł o koniecznoÂści rozdzielania KoÂścioÂła od paĂąstwa w Polsce. Polityk skrytykowaÂł rzÂądzÂącÂą PlatformĂŞ ObywatelskÂą. - Nie moÂże tak byĂŚ, Âże PO, ktĂłra powinna rozwiÂązywaĂŚ problemy PolakĂłw, biega z ustawami do ksiĂŞÂży, a oni decydujÂą, czy taka ustawa moÂże byĂŚ przyjĂŞta, czy teÂż nie - stwierdziÂł. - PO nie moÂże siĂŞ leniĂŚ i chowaĂŚ za sutannĂŞ - dodaÂł.

List otwarty adresowany do POLSKI

Ja, StanisÂław Pilecki, obywatel III RP, jestem tutaj by zÂłoÂżyĂŚ oskarÂżenie!

           Ja, obywatel wolnej Polski przed caÂłym Âświatem gorzko pytam i z ca³¹ si³¹ oskarÂżam!

 

           Dzisiaj chcĂŞ mĂłwiĂŚ do wÂładzy. OpozycjĂŞ zostawiam w spokoju. Nie wiedzieĂŚ czemu to jÂą siĂŞ wci¹¿ krytykuje, podczas gdy wÂładzĂŞ utraciÂła 3 lata temu. Nie ona rzÂądzi, nie ona odpowiada dziÂś politycznie za PolskĂŞ. Dajmy im chociaÂżby te marne `500 dni spokoju'.

PĂłjdÂźmy za instynktem ludzi wolnych i patrzmy ludziom wÂładzy na rĂŞce. Tym ludziom, ktĂłrym przecieÂż wÂładzĂŞ sami daliÂśmy.

Dziœ chcê, jak `SolidarnoœÌ' 30 lat temu: stan¹Ì naprzeciwko w³adzy i do niej mówiÌ. Z ni¹ dialogowaÌ. Jej przedstawiÌ oczekiwania, jej wytykaÌ b³êdy.

 

           Panie Prezydencie, Panie Premierze!

           MĂłwi do Was zwykÂły Polak. NiezwiÂązany z ÂżadnÂą partiÂą, ani strukturami, ani finansowo. Jestem tu gdzie jestem, za wÂłasne pieniÂądze, zdobyte pracÂą, pracÂą w banku. Do niedawna zajmowaÂłem siĂŞ tym samym co wy. Ja sprzedawaÂłem bankowe produkty klientom, wy sprzedajecie program polityczny obywatelom. Tak samo jak Wy, umiem duÂżo mĂłwiĂŚ o poczuciu stabilnoÂści, bezpieczeĂąstwie, zaufaniu.

Wszystko byle nie mĂłwiĂŚ o konkretach. O stratach i zyskach. O tym co i za ile.

           Tak, tak: o miÂłoÂści, zaufaniu, pokoju i tajemniczym panu Zgodzie, co buduje, to ja sÂłyszaÂłem juÂż duÂżo. W koĂącu te sÂłowa Âłatwo dziÂś kupiĂŚ, Âłatwo dziÂś sprzedaĂŚ. Udaje siĂŞ to doskonale wÂładzy, udaje siĂŞ to mediom.

           Ten jĂŞzyk jest nam Polakom dobrze znany. Tak mĂłwi partia, ktĂłra ma Sejm, Senat, rzÂąd i Prezydenta. Tak mĂłwiÂą Wasze media - prywatne, jak i publiczne. Jak jednak ma siĂŞ czuĂŚ obywatel tego kraju, ktĂłry sÂłyszy wci¹¿ `pokĂłj', a widzi wojnĂŞ? SÂłyszy `miÂłoœÌ', a widzi nienawiœÌ? Jak tutaj w tych sprzecznoÂściach nie szukaĂŚ skojarzeĂą u Orwella, gdzie `cztery nogi - dobrze, dwie nogi - Âźle'? Czy dzisiaj nie tworzy siĂŞ ró¿nic wÂśrĂłd PolakĂłw wg miary `175 cm - dobrze, 162 cm - Âźle'? Czy dziÂś nie wmawiajÂą nam, Âże prezydent ojciec - dobrze, prezydent singiel - Âźle'? PamiĂŞtam czasy gdy Wa³êsa byÂł na salonach synonimem  obciachu, dziÂś zaÂś - gdy powstaÂł `front walki z kaczyzmem' - staÂł siĂŞ `gatunkiem chronionym', o ktĂłrym mĂłwiĂŚ moÂżna tylko dobrze. I znowu pyta nas Orwell: `Oceania prowadzi wojnĂŞ ze WschĂłdazjÂą. PamiĂŞtacie?'

Jak dawno przekroczyliÂśmy intelektualnÂą granicĂŞ naszego rozumu, skoro dziÂś o wyborze nad urnÂą ma decydowaĂŚ nowa forma eugeniki?

           Tak, dziÂś mĂłwiĂŞ gÂłosem gorzkim, gÂłosem oszukanego obywatela. Zwrot `dobro wspĂłlne' nieustannie powtarza nam dziÂś Prezydent Komorowski. MoÂżna by pomyÂśleĂŚ `StraÂżnik Dobra WspĂłlnego'. To on powoÂłuje siĂŞ na solidarnoÂściowÂą przeszÂłoœÌ, temu poÂświĂŞcajÂąc PRowe spoty. Jak jednak to odbieraĂŚ, skoro ta sama osoba spotyka siĂŞ z Leszkiem Tobiaszem, o ktĂłrym sam Komorowski zeznaÂł, Âże wg jego informacji - jest rosyjskim agentem? Co mam myÂśleĂŚ o marszaÂłku RP, ktĂłry umawia siĂŞ na wykradzenie dokumentĂłw ÂściÂśle tajnych - aneksu WSI? Wielu nie wie o czym mĂłwiĂŞ, w koĂącu o spotkaniach ludzi PRLu, Oleksego i KwaÂśniewskiego z AÂłganowem media pisaÂły, Tobiasz zaÂś zostaÂł przemilczany. Sami przeczytajcie: wpiszcie w Google `afera aneksowa', `afera marszaÂłkowska'. Czy to jest walka o `dobro wspĂłlne'? JeÂśli tak, to czyje to jest naprawdĂŞ dobro?

           Panie Prezydencie - jak w takiej sytuacji Panu ufaĂŚ? A Pan, Panie Tusk? Czy to nie paĂąska partia, PO szÂła do wyborĂłw z programem obniÂżenia podatkĂłw. `by ÂżyÂło siĂŞ lepiej'? Czy to nie Pan pojawia w Stoczni w caÂłej krasie, podczas gdy to dziĂŞki Pana rzÂądowi Stocznia upadÂła? Tak, ta historyczna stocznia, o ktĂłrÂą dziÂś wÂładza rzewnie zwie `statuÂą'.  Czy to nie PO chwalÂąc siĂŞ `zielonÂą wyspÂą', przemilczaÂła fakt iÂż takÂą samÂą wyspÂą na tej sÂłynnej mapce byÂła... Grecja? Czy to nie PO mĂłwiÂła jak jest Âświetnie, gdy zaÂś byÂło juÂż po kampanii prezydenckiej ochoczo podwyÂższyÂła podatki, a Pan Panie Premierze z rozbrajajÂącÂą szczeroÂściÂą ogÂłosiÂł, Âże reformy sÂą jednak 'be', bo przecieÂż w koĂącu liczy siĂŞ `tu i teraz'. To Pan, Panie Premierze w duchu ideologii `tu i teraz' Âświadomie zrzekÂł siĂŞ zbadania przez polskÂą prokuraturĂŞ katastrofy smoleĂąskiej, by przypadkiem `nie uraziĂŚ' Putina. W obliczu najwiĂŞkszej polskiej tragedii zamiast zachowaĂŚ siĂŞ jak prawdziwy m¹¿ stanu, w peÂłni zaufaÂł Pan zabĂłjcy Politkowskiej, Litwinienki i dzieci z ÂŁubianki.

Nie, to nie jest premier, na którego Polacy zas³uguj¹. To nie jest premier godny udŸwign¹Ì wielkie, unijne paùstwo, utrzymaÌ realn¹ niepodleg³oœÌ Polski.

           `MiÂłoœÌ'? Ja zostawiam juÂż okres przedsmoleĂąski. Oddzielam czas przed 10 kwietnia `grubÂą kreskÂą'. Tak samo zrobiÂło wielu PolakĂłw, ktĂłrzy nie znajÂąc planĂłw specjalistĂłw od PR, uwierzyÂło (moÂże nazbyt naiwnie), Âże teraz to juÂż bĂŞdzie naprawdĂŞ miÂłoœÌ i pokĂłj.

Co siĂŞ jednak staÂło? W strachu przed pamiĂŞciÂą, Pan, panie Premierze - historyk z wyksztaÂłcenia - postanowiÂł zawalczyĂŚ nie o przyszÂłoœÌ kraju, ale o jego historiĂŞ, o historiĂŞ jego bohaterĂłw.  RozpoczĂŞtÂą w - cytujÂąc WajdĂŞ - w `zaprzyjaÂźnionych mediach', a nastĂŞpnie kontynuowanÂą przez najwyÂższych funkcjonariuszy wÂładzy - politykĂŞ nagonki na zmarÂłego Prezydenta i na jego brata, ktĂłry nosiÂł jeszcze ÂżaÂłobĂŞ, widzieliÂśmy wszyscy.

SÂłowa Kutza, Bartoszewskiego, Wajdy, Palikota i innych NiesioÂłowskich znamy, niestety aÂż nazbyt dobrze. Nie, to nie byÂły tylko wykoÂślawione wyrzuty sumienia, przemienione w agresjĂŞ. Niestety, to byÂła rĂłwnieÂż Âświadoma walka z pamiĂŞciÂą. Walka, w ktĂłrej - jak doskonale wiecie Panie Komorowski Panie Tusk - wszyscy tracÂą, bo traci Polska. CytujÂąc zaprzyjaÂźnionego medialnego bÂłazna: parliÂście `po trupach do celu'.

           To o nas mĂłwili za granicÂą, gdy rozpoczĂŞÂła siĂŞ sÂłynna nagonka wawelska, oraz gdy trwaÂły igrzyska oskarÂżeĂą wszystkiego co tylko ma zwiÂązek z nazwiskiem `KaczyĂąski', albo jest z PiSu. Ponownie zadziaÂłaÂł `wspĂłlny front', ktĂłry zamiast uderzyĂŚ siĂŞ pierÂś, wytoczyÂł jeszcze ciĂŞÂższe niÂż poprzednio dziaÂła. To u nas skazano obywateli na dance macabre, ktĂłrej jedynym celem byÂła chora chĂŞĂŚ zdobycia peÂłni wÂładzy. Chora, bo przecieÂż nie z powodu politycznego programu, nie z powodu niezbĂŞdnych w Polsce reform. Partia, dla ktĂłrej zawsze byÂło za wczeÂśnie na jakÂąkolwiek pracĂŞ nowelizacyjnÂą - nagle wziĂŞÂła siĂŞ za paĂąstwowe stanowiska z niespotykanym w pokojowej historii Âświata tempem.

           CzyÂż nie ta sama partia - wsparta anarchistycznym glanem na latarni przed PaÂłacem - rozpoczĂŞÂła wojnĂŞ z tÂą garstkÂą maluczkich, ktĂłrych grzechem byÂła chĂŞĂŚ zachowania pamiĂŞci o tych, ktĂłrych pamiĂŞĂŚ zdoÂłano zbrukaĂŚ. KtĂłrych winÂą byÂł fakt, iÂż zgromadzili siĂŞ pod tym znakiem tygodniowej ÂżaÂłoby, pod znakiem krzyÂża. I na co wam dziÂś ta  kolejna wojna? Czy przykrycie podwyÂżki podatkĂłw byÂło tego warte? Czemu ma sÂłuÂżyĂŚ to dzielenie PolakĂłw, w czasie gdy mogliÂśmy siĂŞ wszyscy zjednoczyĂŚ, oprzytomnieĂŚ, zatrzymaĂŚ w tym absurdalnym biegu?

           DziÂś wÂładza, tak jak 30 lat temu kpi, ÂśmiejÂąc siĂŞ ludziom `SolidarnoÂści' w twarz. Pan, Panie Komorowski wychwala zasÂługi Stoczni GdaĂąskiej, ktĂłrej przecieÂż likwidacjĂŞ, jako marszaÂłek PO sam przypieczĂŞtowaÂł. TrÂąbi Pan o `opozycyjnej walce', bĂŞdÂąc odpowiedzialnym za ulokowanie w demokratycznych strukturach ludzi WSI - radzieckiego wywiadu, jeszcze z PRLu. I to jako minister Obrony Narodowej, za rzÂądĂłw prawicy!

           A Pan, Panie Premierze? Bryluje Pan na salonach, z wpiĂŞtym w klapĂŞ marynarki wizerunkiem Wa³êsy i staje Pan tak przed ludÂźmi `solidarnoÂściowcami', ktĂłrych tenÂże Wa³êsa zaatakowaÂł, zdradziÂł i obsmarowaÂł. Zamiast stan¹Ì w ich obronie, wspiera Pan atak na zwiÂązkowcĂłw. A za co jest ten atak? Za uznanie, przez nich, iÂż o to samo o co walczyli 30 lat temu, dziÂś walczy partia Panu opozycyjna. To jest ich zbrodnia, za ktĂłrÂą trzeba zrĂłwnaĂŚ `SolidarnoœÌ' z ziemiÂą i apelowaĂŚ o `wyprowadzenie sztandaru'?

           Nikt nie mĂłwi dzisiaj o Âśp. Walentynowicz, czy o Gwiazdach. Deficyt na ludzi odwaÂżnych, na to Polska jest skazana. Kto dziÂś przyszedÂł powiedzieĂŚ - za ten caÂły `karnawaÂł obelg' - `Leszku, przepraszamy'? Kto? Nie da siĂŞ zapomnieĂŚ czasu, gdy byle pijak mĂłgÂł nazwaĂŚ swojego prezydenta `chamem', ku powszechnej uciesze gawiedzi i mediĂłw.

           Co siĂŞ musi staĂŚ, byÂście po mĂŞsku uderzyli si w pierÂś i oddali siĂŞ `wÂładzy konsekwencji'? ByÂście odpowiedzieli za to co jest waszym udziaÂłem w historii Polski? Czy kamienie muszÂą oÂżyĂŚ i przemĂłwiĂŚ, byÂście siĂŞ opamiĂŞtali?Jakie jeszcze nieszczĂŞÂście musi spotkaĂŚ PolskĂŞ, byÂście siĂŞ wystraszyli SprawiedliwoÂści, ktĂłra nierychliwa, ale przecieÂż sprawiedliwa?

           Polska, to przecieÂż nie prywatny folwark jednej partii. Polska to testament, ktĂłry nam zostawili ojcowie, to uosobienie historii pokoleĂą. Niech zacznie Nam wszystkim na niej trochĂŞ zaleÂżeĂŚ...

 

StanisÂław Pilecki

http://wiadomosci.onet.pl/forum.html#forum:MSwxNSwxMSw3NDg3MDIwNiwxOTM3MDQ4NjYsOTg1ODY4MiwwLGZvcnVtMDAxLmpz