[ascetyk]

Edmund Klich zabraÂł gÂłos ws. trotylu w Tu-154M

ByÂły akredytowany przy MiĂŞdzypaĂąstwowym Komitecie Lotniczym pÂłk Edmund Klich uwaÂża, Âże polska komisja badajÂąca katastrofĂŞ smoleĂąskÂą nie dopeÂłniÂła swoich obowiÂązkĂłw. Jego zdaniem wraku albo nie zbadano, albo zrobiono to zbyt pobieÂżnie.

 Edmund Klich, fot. Newspix- O ile mi wiadomo, to w ogĂłle nie badano wraku, a jeÂżeli badano, to zbyt pobieÂżnie, bo nie wykryto Âżadnych ÂśladĂłw materia³ów wybuchowych – powiedziaÂł we wtorek PAP E. Klich.

- Komisja Millera, majÂąc peÂłen dostĂŞp do wraku, prawdopodobnie nie zbadaÂła go - stÂąd wychodzÂą kolejne sensacje. UwaÂżam, Âże pod tym wzglĂŞdem nie dopeÂłniono obowiÂązkĂłw - podkreÂśliÂł.


Wed³ug wtorkowej "Rzeczpospolitej" polscy prokuratorzy i biegli, którzy ostatnio badali wrak tupolewa, odkryli na nim œlady materia³ów wybuchowych. Natomiast tzw. komisja Millera, która bada³a katastrofê, w opublikowanym w lipcu 2011 r. raporcie napisa³a, ¿e we wraku samolotu nie stwierdzono œladów detonacji materia³ów wybuchowych ani paliwa lotniczego.

E. Klich powiedziaÂł, Âże informacje "Rz" caÂłkowicie go zaskoczyÂły. ZwrĂłciÂł uwagĂŞ, Âże Rosjanie nie blokowali ekspertom prokuratury dostĂŞpu do wraku. "Czy komisja Millera nie mogÂła zbadaĂŚ wraku? MyÂślĂŞ, Âże mogÂła to zrobiĂŚ, tak samo jak prokuratorzy" - oceniÂł.

By³y akredytowany przy MAK powo³ywa³ siê te¿ na swoje notatki ze Smoleùska. Jak mówi³, wynika z nich, ¿e wyda³ polecenie zbadania wraku wojskowemu in¿ynierowi. Ten - powiedzia³ Klich - odmówi³ badania. In¿yniera - jak doda³ Klich - mia³ poprzeÌ szef Inspektoratu MON ds. Bezpieczeùstwa Lotów i póŸniejszy zastêpca przewodnicz¹cego komisji p³k Miros³aw Grochowski; mia³ powiedzieÌ, ¿e czeka na wyniki badaù wraku przez Rosjan.

Klich podkreœli³, ¿e przed zakoùczeniem badania katastrofy komisja powinna by³a przeprowadziÌ solidn¹ ekspertyzê wraku. - Na pocz¹tku nie s¹dzi³em, ¿e sprawa smoleùska nabierze a¿ takich rozmiarów politycznych, ale komisja Millera ju¿ mia³a pe³n¹ œwiadomoœÌ. Wiedzia³a, ¿e raport MAK zosta³ totalnie skrytykowany. Mogli mieÌ œwiadomoœÌ, ¿e bêd¹ pod takim samym ostrza³em. Powinni dochowaÌ takiej precyzji, jak to robi teraz prokuratura - oceni³ b. polski akredytowany.

Pytany o mo¿liwoœÌ powo³ania miêdzynarodowej komisji Klich powiedzia³, ¿e nie zna takiego przypadku w historii lotnictwa. Poza tym nie wiem, czy ktoœ z powa¿nych ekspertów lotniczych bêdzie chcia³ siê za to siê wzi¹Ì - oceni³.

[ascetyk]

Fakty sa takie
1. Samolot przed startem byÂł sprawdzany pod wzgledem pirotechnicznym przez BOR. nie wykryto ÂładunkĂłw wybuchowych
2. PasaÂżerowie przechodzili kontrolĂŞ pirotechniczna przed wejÂściem na pokÂład. Wszyscy poza osobami z najbliÂższego otoczenia prezydenta KaczyĂąskiego.
Pojawiaj¹ sie pytania na ... rozwiù ca³oœÌktóre œledczy musz¹ odpowiedzieÌ.
1. Kto lub co by³o przyczyn¹ opóŸnienia startu samolotu
2. Czy opóŸnienie mog³o miÌ wp³yw na umieszczenie ³adunków wybuchowych
3. Kto wniĂłsÂł na pokÂład Âładunki
4. Kto dokonaÂł ich odpalenia.

[ascetyk]

zamordowanie 96 osĂłb to niesÂłychana zbrodnia

- Zamordowanie 96 osĂłb, w tym prezydenta RP i innych wybitnych przedstawicieli kraju, to niesÂłychana zbrodnia i kaÂżdy, kto choĂŚby tylko poprzez matactwo lub poplecznictwo miaÂłby cokolwiek z niÂą wspĂłlnego, musi ponieÂś tego konsekwencje - powiedziaÂł na konferencji prasowej JarosÂław KaczyĂąski odnoszÂąc siĂŞ w ten sposĂłb do informacji opublikowanych przez "RzeczpospolitÂą", wedÂług ktĂłrych na wraku Tu-154M znaleziono Âślady trotylu.

 JarosÂław KaczyĂąski, fot. SÂławomir KamiĂąski / Agencja Gazeta"Rzeczpospolita" podaÂła dzisiaj, Âże specjalna grupa ds. pirotechnicznych wyposaÂżona w najnowoczeÂśniejszy sprzĂŞt pozwalajÂący na wykrycie najdrobniejszych ÂśladĂłw materia³ów wybuchowych znalazÂła na wraku prezydenckiego Tu-154M Âślady trotylu i nitrogriceryny.

Jaros³aw Kaczyùski powiedzia³, ¿e œledztwo w koùcu zmierza w kierunku, jaki powinno mieÌ. - S³yszymy ju¿ ró¿nego rodzaju wyjaœnienia. ¯e II wojna œwiatowa, ciê¿kie walki wokó³ Smoleùska, ¿e powracaj¹cy z Afganistanu pozostawili œlady trotylu - powiedzia³ prezes PiS.


KaczyĂąski zaznaczyÂł, Âże dotychczas wszystko wskazywaÂło na to, Âże jedynÂą "kontrteoriÂą" do oficjalnych ustaleĂą w sprawie przyczyn katastrofy smoleĂąskiej byÂł wybuch. - I dzisiaj mamy Âślady tego wybuchu - powiedziaÂł prezes PiS.

- Dziêki zespo³owi Antoniego Macierewicza mamy badania ró¿nych naukowców, którzy kwestionuj¹ oficjaln¹ wersjê. Ostatnio kr¹g naukowców ogromnie siê rozszerza. Jest wiele konferencji, na których formu³owana jest hipoteza wybuchu - podkreœli³ Kaczyùski.

Lider opozycji przypomniaÂł chronologiĂŞ wydarzeĂą. - Najpierw mamy rozdzielenie wizyt, potem brak inspekcji i BOR-u na lotnisku. Dalej, juÂż po katastrofie, akcjĂŞ dezinformacyjnÂą i to w takim tempie, Âże wskazuje na to, Âże byÂła przygotowania. Potem rezygnacja polskiej strony ze Âśledztwa - powiedziaÂł.

- KaÂże nam siĂŞ wierzyĂŚ, Âże to niebywaÂły zbieg okolicznoÂści, caÂłkowicie absurdalny. Sprawa jest jasna. Konieczne sÂą decyzje wstĂŞpne i tutaj przede wszystkim nadzwyczajne posiedzenie Sejmu i sprawozdanie prokuratora Seremeta - podkreÂśliÂł KaczyĂąski.

O tym, ¿e na wraku tupolewa znaleziono œlady trotylu poinformowa³a we wtorek "Rzeczpospolita". Wed³ug informacji gazety grupa polskich œledczych, która niedawno przez miesi¹c ponownie bada³a wrak na terytorium Rosji, znalaz³a na szcz¹tkach samolotu liczne œlady materia³ów wybuchowych.

Jak napisa³a gazeta, badania przeprowadzone przez prokuratorów we wspó³pracy z ekspertami z Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego oraz CBŒ wykaza³y œlady trotylu i nitrogliceryny m.in. na 30 fotelach samolotu.

Jak poda³a "Rz" eksperci nie s¹ w stanie stwierdziÌ, w jaki sposób na wraku maszyny znalaz³y siê œlady trotylu i nitrogliceryny; wci¹¿ bior¹ pod uwagê hipotezy, wed³ug których osad z materia³ów wybuchowych móg³by pochodziÌ z niewybuchów z okresu II wojny œwiatowej.

(TVP Info/JS)

[naszawiara]

.
POLSKO,  OBUDÂŹ SIÊ !
 

@
 

@
 


.

[ascetyk]

http://www.naszawiara.darmowefora.pl/index.php?topic=92.0